Мы запросто можем идентифицировать или же дать определение/описание человека по его характерным чертам внешности/манере вести себя/одеваться/красится и т.д.
Как часто вам приходилось слышать "Ну вон та,с черными волосами,длинным носом и проколотой бровью,ходит еще как беременный медведь.Неужто не помнишь?"
Но сможем ли мы в полной мере охарактеризовать человека,не используя приевшихся шаблонов из серии "тп"?Нет,не сможем.Мы не знаем совершенно ничего друг о друге.И не узнаем никогда.
Of Mice And Men – John Deux Trois
Как часто вам приходилось слышать "Ну вон та,с черными волосами,длинным носом и проколотой бровью,ходит еще как беременный медведь.Неужто не помнишь?"
Но сможем ли мы в полной мере охарактеризовать человека,не используя приевшихся шаблонов из серии "тп"?Нет,не сможем.Мы не знаем совершенно ничего друг о друге.И не узнаем никогда.
Of Mice And Men – John Deux Trois
> Мы не знаем совершенно ничего друг о друге.И не узнаем никогда.
ОтветитьУдалитьИстина.Ведь мы даже себя не до конца знаем.Засевшие в моральном коконе.От самих себя,от посторонних тем более.Да и окружающие...Они,люди в целом,привыкли брать,что ближе лежит.Поверхность проще увидеть и осудить,чем копаться во внутреннем.В том что истинно,по сути является первоисточником.Правда,у тех людей,кто не задумывается и обманывает сам себя,там всё ложь.
Большинство особей копаться в своей Истине не умеют.Или не хотят.Внешний ворох проблем становится куда важнее понимания себя.А это уже отсутствие гармонии.
Я может не права,Лейк?Как ты считаешь?
Vulgr.
Я считаю что гармонии как таковой,в ее истинном и первоначальном значении,добиться крайней сложно.да и то,эту самую гармонию,может разрушить практически любая,не кстати появившаяся мелочь.
ОтветитьУдалитьНасчет поверхностного восприятия-абсолютно согласна.По сути рыться в недрах чужой сущности никому особо и не надо.Многие и не считаю нужным прибегать к самоанализу и размышлениям сопутствующим,но это их проблемы.
Каждый отвечает сам за себя.